Παρασκευή 21 Αυγούστου 2026

ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑΣ: Η ΣΚΗΝΟΘΕΣΙΑ, ΤΑ «ΘΑ» ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΛΗΜΜΑ «Ή ΣΥΜΦΩΝΙΑ Ή ΚΛΕΙΝΕΙ ΤΟ ΚΑΖΙΝΟ»

Αναδημοσίευση κειμένου από το προσωπικό Facebook της Δημοσιογράφου Χαράς Βαραβέρη


Η σημερινή συνέντευξη Τύπου του δημάρχου για τη μετατροπή της Κοινοπραξίας σε Ανώνυμη Εταιρεία δεν ήταν απλώς μια ενημέρωση.
Ήταν, από την εικόνα τουλάχιστον, μια πολιτική και επικοινωνιακή επιχείρηση πειθούς.
Ο δήμαρχος στο πλαινό βήμα και όχι όπως συνήθως στα έδρανα του Προεδρείου. Οι κάμερες απέναντι. Στο πλάι οι δημοτικοί σύμβουλοι της δημοτικής αρχής. Και γύρω τους πρόσωπα που κλήθηκαν να στηρίξουν την επιχειρηματολογία υπέρ της συμφωνίας. Μια εικόνα που θα μπορούσες να πεις την έστησε σκηνοθέτης.
Σε σημείο που εύλογα γεννήθηκε το ερώτημα:
Επιστρατεύτηκαν ακόμη και οι δημοτικοί υπάλληλοι για να κάνουν τους κομπάρσους;
Στις 1 το μεσημέρι, ώρα κατά την οποία οι δημοτικές υπηρεσίες υποτίθεται ότι λειτουργούν και εξυπηρετούν τους πολίτες, διοικητικοί υπάλληλοι βρέθηκαν στη συνέντευξη.
Αν ήταν εκεί για υπηρεσιακούς λόγους, ας εξηγηθεί.
Αν υπήρχε υπηρεσιακή εντολή, επίσης ας γνωστοποιηθεί.
Γιατί οι δημότες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν ποιος εξυπηρετούσε εκείνη την ώρα τους πολίτες και ποιος παρακολουθούσε μια πολιτική συνέντευξη Τύπου.
Δεν είναι λεπτομέρεια.
Είναι θέμα λειτουργίας του Δήμου και σεβασμού απέναντι στον δημότη.
Και βέβαια, η σημερινή εικόνα είχε και πολιτικό ενδιαφέρον.
Ο πρώην δήμαρχος Παύλος Παύλου βρέθηκε ξανά δίπλα στον σημερινό δήμαρχο.
Μετά από τόσα χρόνια και μετά το περίφημο «κ. Παύλου, άντε γεια», τα φέιγ βολάν, κλπ κλπ, (τι να πρωτοθυμηθώ;) οι πολιτικές αποστάσεις φαίνεται πως έχουν μικρύνει.
Λογικό.
Τώρα είναι αλλιώς;
Και μέσα σε αυτό το νέο πολιτικό σκηνικό, κρατώ μία εικόνα:
Γκιώνης – Ασημακόπουλος – Παύλου.
Δίπλα δίπλα.
Μια εικόνα που ασφαλώς ο καθένας μπορεί να ερμηνεύσει όπως θέλει.
Εγώ απλώς την κρατώ.
Γιατί η πολιτική έχει και μνήμη.

ΠΟΙΟΙ ΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ;

Και εδώ υπάρχει ένα ακόμη ζήτημα που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο.
Ποιοι μιλούν σήμερα για τη μετατροπή;
Ποιοι επιχειρούν να πείσουν την κοινωνία ότι πρόκειται για μια εξαιρετική συμφωνία;
Και κυρίως:
Ποιοι από αυτούς έχουν σχέση με το Καζίνο;
Εργασιακή, επαγγελματική, οικονομική ή μέσω συγγενικού προσώπου;
Γιατί όταν υπάρχει ζήτημα νόμιμου κωλύματος, αυτό πρέπει να ξεκαθαρίζεται πριν από οποιαδήποτε συμμετοχή και πριν από οποιαδήποτε ψήφο.
Και εδώ δεν χωρούν ούτε παρερμηνείες ούτε «θα τα δούμε μετά».
Η κοινωνία απαιτεί καθαρότητα.
ΚΑΙ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΕΔΕΣ;
Δεν μπορώ να μην αναφερθώ και στην παρουσία του Γιώργου Δέδε.
Γιατί θυμάμαι πολύ καλά όσα είχαν συζητηθεί στο παρελθόν για τη συγχώνευση, τον Ολυμπιακό και όσα λέγονταν τότε για πιθανή σύμπραξη με τον Δήμο.
Δεν λέω ότι εκείνες οι παλιές συζητήσεις αποτελούν απόδειξη για τη σημερινή υπόθεση.
Όμως η πολιτική μνήμη υπάρχει.
Και όταν πρόσωπα, σχέσεις και παλιές συζητήσεις επανέρχονται στο προσκήνιο, είναι απολύτως φυσιολογικό να δημιουργούνται ερωτήματα.
Τα ερωτήματα δεν είναι κατηγορίες.
Είναι ερωτήματα.
Και η κοινωνία δικαιούται απαντήσεις.

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΠΕΙΣΕΙ. Η ΠΟΛΗ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΠΕΙΘΕΤΑΙ.

Η σημερινή παρουσίαση είχε έντονα στοιχεία επικοινωνιακής διαχείρισης.
Ο δήμαρχος μίλησε με ύφος που προσωπικά μου θύμισε έντονα το 2019.
Εκείνη την εποχή που βρισκόταν στο επίκεντρο σκληρής πολιτικής αντιπαράθεσης για την υπόθεση των επιταγών του Βλάχου.
Σήμερα, με το ίδιο σχεδόν ύφος και ένα εμφανώς μελαγχολικό, σχεδόν πειστικό προσωπικό αφήγημα, προσπάθησε να παρουσιάσει τη συμφωνία με το Καζίνο ως μια μεγάλη επιτυχία.
Όμως η πόλη βοά.
Και ο δήμαρχος ξέρει πολύ καλά τι ακούγεται.
Όλοι ξέρουν.
Και ακριβώς γι’ αυτό, όσο περισσότερο προσπαθείς να πείσεις ότι όλα είναι καλά, τόσο περισσότερο ο κόσμος ζητά να δει τα χαρτιά.

Η ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΘΗΚΕ

Μέσα σε όλα όσα ειπώθηκαν, υπήρχε μία ερώτηση τόσο απλή, που θα έπρεπε να έχει απαντηθεί χωρίς δεύτερη σκέψη:
Ποιες είναι οι «αμοιβαίες υποχωρήσεις» που αναφέρονται στο Μνημόνιο;
Τι ζήτησε ο Δήμος;
Τι ζήτησε το Καζίνο;
Τι υποχώρησε ο Δήμος;
Τι υποχώρησε το Καζίνο;
Ποιο ήταν το αρχικό σημείο διαπραγμάτευσης και πού κατέληξαν οι δύο πλευρές;
Αυτό είναι η ουσία μιας διαπραγμάτευσης.
Κι όμως, αντί για συγκεκριμένες απαντήσεις, ακούσαμε πολλά «θα»
Θα αποσαφηνιστούν.
Θα προβλεφθούν.
Θα μπουν στο καταστατικό.
Θα συμφωνηθούν.
Θα διασφαλιστούν.
Θα.
Μόνο που όταν μιλάμε για τη δημοτική περιουσία και για μια εταιρεία που θα δημιουργηθεί τώρα, τα κρίσιμα ζητήματα δεν μπορεί να στηρίζονται μόνο σε μελλοντικές διαβεβαιώσεις.

ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΤΑ ΔΟΥΜΕ ΜΕΤΑ;

Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, η θέση που έχει διατυπωθεί είναι ότι αρκετά ζητήματα θα αποσαφηνιστούν όταν συμφωνηθεί το καταστατικό της νέας Α.Ε.
Και εδώ βρίσκεται η μεγάλη αντίφαση.
Γιατί πρέπει πρώτα να ψηφίσουμε τη μετατροπή και μετά να δούμε τα σημαντικά;
Γιατί να μη συμφωνηθούν τώρα;
Γιατί να μην υπογραφούν τώρα;
Γιατί να μη γνωρίζει σήμερα ο Δήμος και οι πολίτες τι ακριβώς θα ισχύσει για:
* τη δημοτική περιουσία,
* τα δάνεια και τις υποχρεώσεις της Τουριστικής,
* τους εργαζόμενους,
* τους Καταρράκτες,
* τη διοίκηση της νέας Α.Ε.,
* τον Πρόεδρο και τα όργανα διοίκησης,
* τα δικαιώματα του Δήμου,
* τη μαρίνα,
* το κόστος και το χρονοδιάγραμμα των έργων;
Γιατί πρώτα η μετατροπή και μετά οι απαντήσεις;
Αυτό είναι το ερώτημα.

ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΗΡΘΕ ΤΟ ΔΙΛΗΜΜΑ

Και επειδή γνωρίζω τον δήμαρχο σαν… κάλπικη δεκάρα, δεν περίμενα να λείψει και το γνωστό δίλημμα.
Το μήνυμα ήταν περίπου:
«Ή περνάει η συμφωνία ή κλείνει το Καζίνο».
Πραγματικά;
Τόσα χρόνια καταστράφηκε πολιτικά και κοινωνικά ο τόπος με τέτοιου είδους ψευτοδιλήμματα.
Ή αυτό ή η καταστροφή.
Ή αυτό ή κλείνει.
Ή αυτό ή χάος.
Δεν ενέδωσε όμως κάποτε ο Γιώργος Γκιώνης στο Ρεμαντά! Θυμάστε; Και το καζινο φυσικά δεν έκλεισε!
Μα δεν είναι έτσι η πολιτική.
Αν η συμφωνία είναι καλή, αποδείξτε το
Αν είναι μονόδρομος, αποδείξτε γιατί
Αν υπάρχει εναλλακτική, παρουσιάστε την.
Κι αν δεν υπάρχει, εξηγήστε το με αριθμούς, μελέτες και έγγραφα.
Όχι με φόβο. 'Οχι με πανικό συρόμενοι πίσω από τη συνέντευξη της αντιπολίτευσης μια μέρα πριν το ιστορικότερο δημοτικό συμβούλιο ντάλα Αύγουστο!
Γιατί το να λες σε μια κοινωνία «ή ψηφίζετε τη συμφωνία ή κλείνει το Καζίνο» δεν είναι επιχειρηματολογία.
Είναι πολιτικό δίλημμα υπό πίεση.
Και προσωπικά δεν το αποδέχομαι.

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ Ή ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ Ή ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΟΥ ΚΑΖΙΝΟ;

Και εδώ θα είμαι ξεκάθαρη.
Σε αρκετά σημεία της σημερινής παρουσίασης, ο δήμαρχος έδωσε την εντύπωση ότι μιλούσε περισσότερο σαν εκπρόσωπος της πλευράς του Καζίνο παρά σαν εκπρόσωπος του Δήμου.
Αυτό είναι πολιτική κριτική.
Και την αναλαμβάνω.
Γιατί ο δήμαρχος δεν έχει υποχρέωση να πείσει τον κόσμο ότι το Καζίνο έχει δίκιο.
Έχει υποχρέωση να αποδείξει ότι ο Δήμος κέρδισε τη διαπραγμάτευση.
Και αυτό είναι τελείως διαφορετικό.
Ο Δήμος δεν είναι ο διαφημιστής μιας συμφωνίας.
Είναι η πλευρά που πρέπει να προστατεύσει τη δημοτική περιουσία και τα συμφέροντα των δημοτών.

Η ΠΟΛΗ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΟΜΠΑΡΣΟΥΣ

Δεν χρειάζεται να γεμίσει μια αίθουσα με πρόσωπα για να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι υπάρχει συναίνεση.
Δεν χρειάζεται να επιστρατευθούν διοικητικοί εργαζόμενοι.
Δεν χρειάζεται να δημιουργηθεί επικοινωνιακό κλίμα.
Δεν χρειάζεται να μαζευτούν οι γνωστοί… παλαμακιστές για να χειροκροτήσουν. Δε χρειάζεσαι τον πρώην δήμαρχο....
Η πόλη δεν χρειάζεται χειροκροτήματα.
Χρειάζεται απαντήσεις.
Και ειδικά τώρα που το καζάνι βράζει.
Τώρα που η κοινωνία έχει βγει στα κάγκελα.
Τώρα που οι αντιδράσεις έχουν πάρει διαστάσεις.
Τώρα που αύριο έρχεται το Δημοτικό Συμβούλιο.
Και επειδή ο δήμαρχος ξέρει πολύ καλά τι ακούγεται στην πόλη, θα του πω κάτι απλό:
Δεν αρκεί να παρουσιάζεις μια συμφωνία ως «πολύ καλή».
Δεν αρκεί να λες ότι προστατεύεται η δημοτική περιουσία.
Δεν αρκεί να λες ότι «θα» γίνουν όλα σωστά.
Δεν αρκεί το «ή συμφωνία ή κλείνει».
Δείξτε τα όλα τώρα.
Τα χαρτιά.
Τους όρους.
Τις αμοιβαίες υποχωρήσεις.
Τις εγγυήσεις.
Τα οικονομικά στοιχεία.
Τις δεσμεύσεις.
Το καταστατικό.
Όλα.
Πριν από την ψήφο.
Γιατί όταν ζητάς από το Δημοτικό Συμβούλιο να πάρει μια απόφαση που μπορεί να δεσμεύσει τον Δήμο και τη δημοτική περιουσία για 99 χρόνια, δεν μπορεί η απάντηση να είναι:
«Ψηφίστε τώρα και θα τα δούμε μετά».
Αυτό δεν είναι διαφάνεια.
Και σίγουρα δεν είναι η ενημέρωση που αξίζει το Λουτράκι.
Κριθήκατε.

ΥΣ. Δεν υπάρχουν απλοί πολίτες στην αίθουσα. Όσοι βλέπετε στις φωτογραφίες είναι υπάλληλοι αιρετοί κλπ
ΥΣ2. Από χθες που δεν εμφανίστηκε στη συνέντευξη Τύπου ο κ.Παύλου πρόλαβε και ενημερώθηκε για τη συμφωνία;
ΥΣ3. Ο κ. Ψυχογιός χθες είπε οτι θα κάνει ερώτηση στη Βουλή. Οι υπόλοιποι βουλευτές του Νομού τι λένε;